Τέμπη- ανοίγουν στόματα 2 χρόνια μετά: «Mας πίεσαν να υπογράψουμε την αυτοψία» λένε στις απολογίες τους ανώτερα στελέχη της Πυροσβεστικής

Δύο χρόνια μετά τη σύνταξη της έκθεσης αυτοψίας για τη σιδηροδρομική τραγωδία των Τεμπών, έρχονται στο φως αποκαλυπτικές απολογίες δύο στελεχών της Πυροσβεστικής, οι οποίες καταγγέλλουν ότι δέχτηκαν αφόρητες πιέσεις για να υπογράψουν ένα έγγραφο στο οποίο δεν είχαν συμβάλει ενεργά. Οι αποκαλύψεις δημιουργούν έντονο προβληματισμό, καθώς σχετίζονται άμεσα με την πιο κρίσιμη έκθεση της υπόθεσης, επάνω στην οποία βασίστηκε και η πρώτη δημόσια δήλωση του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη, αναφορικά με την απουσία εύφλεκτου υλικού στο εμπορικό τρένο.

«Αφόρητες πιέσεις» και άρνηση υπογραφής

Η αντιπύραρχος, μία από τις δύο κατηγορούμενες στην υπόθεση, αρνήθηκε κατηγορηματικά να υπογράψει την έκθεση, επισημαίνοντας ότι δεν είχε διενεργήσει αυτοψία, ούτε είχε συμμετάσχει στη διαδικασία καταγραφής των ευρημάτων στο σημείο του δυστυχήματος. Όπως τόνισε:

«Μου άσκησε αφόρητη πίεση να υπογράψω την έκθεση αυτοψίας. Αρνήθηκα, διότι δεν είχα διενεργήσει αυτοψία, ούτε είχα ασκήσει σχετικά καθήκοντα στον τόπο του δυστυχήματος, και, συνεπώς, εάν υπέγραφα, αφ’ ενός θα ενεργούσα αναρμοδίως και αφ’ ετέρου θα βεβαίωνα ψευδώς πως είχα διαπιστώσει και είχα αντιληφθεί με τις αισθήσεις μου αυτά που θα γράφονταν στην έκθεση αυτοψίας».

Η συγκεκριμένη έκθεση, που φέρει εξαιρετικά συμπυκνωμένη μορφή σε μόλις τέσσερις παραγράφους, αποτέλεσε το θεμέλιο για τις επίσημες τοποθετήσεις της πολιτείας τις πρώτες ημέρες μετά το δυστύχημα.

Πειθαρχικές απειλές και αναγκαστική υπογραφή

Σύμφωνα με τα απολογητικά υπομνήματα που δημοσίευσε η εκπομπή «Εξελίξεις Τώρα», και η δεύτερη αξιωματικός, πυρονόμος, προχώρησε σε αποκαλύψεις που εντείνουν τις ανησυχίες. Περιέγραψε ότι δέχτηκε πιέσεις και απειλές πειθαρχικής δίωξης εάν δεν υπέγραφε την έκθεση, παρά το γεγονός ότι ούτε εκείνη συμμετείχε στην αυτοψία:

«Στις αρνήσεις μας για τη σύνταξη αυτοψίας λαμβάναμε την προειδοποίηση που εκλαμβάναμε ως απειλή για την πειθαρχική δίωξη για το αδίκημα της υπαλληλικής απείθειας».

Η αποδοχή τέτοιων καταγγελιών δημιουργεί ένα σοβαρό ρήγμα στην αξιοπιστία του εγγράφου, το οποίο είχε καθοριστικό ρόλο στην πρώτη διαμόρφωση του επίσημου αφηγήματος. Παράλληλα, επαναφέρει στο προσκήνιο το ζήτημα της ποινικής και ηθικής ευθύνης όσων εμπλέκονται στη σύνταξη και επικύρωση κρίσιμων εγγράφων σε υποθέσεις μεγάλης κοινωνικής και πολιτικής βαρύτητας.

Οι εξελίξεις εγείρουν ερωτήματα ως προς τη διαδικασία κατάρτισης της έκθεσης και κατά πόσο διασφαλίστηκε η αμεροληψία και η νομιμότητα, σε ένα θέμα που παραμένει ανοιχτό και ευαίσθητο για την ελληνική κοινωνία.

Τέμπη: Το σημαντικό εύρημα που εντοπίστηκε στα συντρίμμια της μοιραίας αμαξοστοιχίας στο Κουλούρι

Τέμπη: το νέο εύρημα που βρέθηκε στα συντρίμμια της μοιραίας αμαξοστοιχίας

Δύο χρόνια μετά τη σύγκρουση των τρένων στα Τέμπη, οι έρευνες συνεχίζονται, φέρνοντας στο φως σημαντικά ευρήματα που ενδέχεται να ρίξουν νέο φως στην υπόθεση. Οι ειδικοί, εξετάζοντας τα συντρίμμια, εντόπισαν ένα μεταλλικό τμήμα που μπορεί να συνδέεται με το κόκπιτ της εμπορικής αμαξοστοιχίας, γεγονός που δημιουργεί νέα ερωτήματα και προοπτικές στην έρευνα.

Νέα έρευνα στα συντρίμμια με ειδικό κλιμάκιο

Οι έρευνες στα συντρίμμια της εμπορικής αμαξοστοιχίας συνεχίζονται από ειδικό κλιμάκιο της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού (ΔΑΕΕ), σε συνεργασία με τον εφέτη ανακριτή και ομάδα χημικών. Με τη βοήθεια εσκαπτικών μηχανημάτων, επιχειρούν να εντοπίσουν και να ανασύρουν σημαντικά κομμάτια που ενδέχεται να ρίξουν φως στις συνθήκες του δυστυχήματος.

Άνδρες της ΕΜΑΚ, χρησιμοποιώντας ειδικές στολές, τεμάχισαν σε μικρότερα κομμάτια μέρη των μηχανών, ενώ τα κρίσιμα βαγόνια έχουν μεταφερθεί σε άλλο σημείο για περαιτέρω ανάλυση. Παράλληλα, οι μαρτυρίες επιβατών και άλλων εμπλεκομένων αποκτούν ιδιαίτερη σημασία, καθώς οι πρώτες καταθέσεις έγιναν ήδη ενώπιον του εφέτη ανακριτή.

Καταθέσεις μαρτύρων και νέες αποκαλύψεις

Ένας από τους επιβάτες της μοιραίας αμαξοστοιχίας προσήλθε αυτοβούλως στον ανακριτή και έκανε μια συγκλονιστική αποκάλυψη. Σύμφωνα με τα λεγόμενά του, από το δεύτερο βαγόνι ακούγονταν γυναικείες φωνές, οι οποίες όμως σταμάτησαν μετά από λίγη ώρα. Ο ίδιος ανέφερε ότι είχε δυσκολία στην αναπνοή για αρκετό διάστημα, γεγονός που δημιουργεί ερωτήματα για τις συνθήκες που επικράτησαν αμέσως μετά τη σύγκρουση.

Οι καταθέσεις συνεχίζονται και τις επόμενες ημέρες, ενώ δεν αποκλείεται να προκύψουν νέες ποινικές διώξεις, εφόσον υπάρξουν νέα στοιχεία που θα ενισχύσουν την έρευνα.

Το νέο εύρημα που αλλάζει τα δεδομένα

Σύμφωνα με αποκάλυψη του κεντρικού δελτίου ειδήσεων του Mega, το σημαντικό εύρημα που εντοπίστηκε στα συντρίμμια είναι ένα μεταλλικό τμήμα που ενδέχεται να προέρχεται από το κόκπιτ της εμπορικής αμαξοστοιχίας.

Ο δημοσιογράφος Βασίλης Λαμπρόπουλος ανέφερε ότι το συγκεκριμένο τμήμα εξετάζεται για να διαπιστωθεί αν έχει ίχνη φωτιάς ή άλλες ενδείξεις που μπορεί να συνδέονται με την έκρηξη που σημειώθηκε μετά τη σύγκρουση. Ωστόσο, δεν υπάρχει ακόμα βεβαιότητα ότι πρόκειται πράγματι για μέρος του κόκπιτ, καθώς οι ειδικοί συνεχίζουν την ανάλυση.

Αξίζει να σημειωθεί ότι κατά τις προηγούμενες αυτοψίες, πραγματογνώμονες του ΕΟΔΑΣΑΑΜ είχαν αναφέρει ότι το κόκπιτ είχε εξαφανιστεί. Τώρα, η ανακάλυψη αυτού του τμήματος δημιουργεί νέα ερωτήματα για την εξέλιξη της έρευνας.

Μαρία Καρυστιανού: νέα μήνυση κατά του ανακριτή

Οι συγγενείς των θυμάτων των Τεμπών, με επικεφαλής τη Μαρία Καρυστιανού, κατέθεσαν νέα συμπληρωματική μήνυση κατά του ειδικού εφέτη ανακριτή, Σωτήρη Μπακαΐμη. Τον κατηγορούν για παράβαση καθήκοντος και παρεμπόδιση της δικαιοσύνης, καθώς – σύμφωνα με τους ισχυρισμούς τους – δεν έχει αξιοποιήσει σημαντικά στοιχεία που είχαν κατασχεθεί, όπως βίντεο, ηχητικά αρχεία και ψηφιακά δεδομένα.

Η δικηγόρος Μαρία Γρατσία δήλωσε στην εκπομπή «Εξελίξεις Τώρα» του Mega:

«Και η πρώτη ανακρίτρια και ο διάδοχός της είχαν δώσει εντολή για την κατάσχεση όλων των σχετικών αρχείων. Αυτές οι παραγγελίες εκδόθηκαν στις 13 και 14 Μαρτίου 2023 και υλοποιήθηκαν μέσα σε λίγες ημέρες, όταν όλα τα στοιχεία ήταν ακόμα άθικτα. Ωστόσο, διαπιστώσαμε ότι μέσα στη δικογραφία αυτά τα αρχεία δεν υπάρχουν. Όταν απευθυνθήκαμε στη Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών, δεν λάβαμε ικανοποιητικές απαντήσεις για τον λόγο που δεν περιλήφθηκαν στην έρευνα».