Όσοι έχουν ΔΕΗ, ξύπνησαν σήμερα και έμαθαν τα καλά νέα – Έκτακτη ανακοίνωση για μειώσεις στους 2 επόμενους λογαριασμούς

November 5, 2024

Όσοι έχουν ΔΕΗ, ξύπνησαν σήμερα και έμαθαν τα μαντάτα – Έκτακτη ανακοίνωση για τους 2 επόμενους λογαριασμούς


Διαφ.

Για τους λογαριασμούς ρεύματος του τρέχοντα μήνα, αλλά και του Δεκεμβρίου, εξέδωσε ανακοίνωση η ΔΕΗ, θέλοντας να ενημερώσει τους πελάτες της.

Για τρίτο συνεχόμενο μήνα μείωση στους λογαριασμούς ρεύματος

Ειδικότερα, τον Νοέμβριο, τα «ραβασάκια» που θα λάβουν τα νοικοκυριά και οι επιχειρήσεις από τη ΔΕΗ θα είναι αισθητά μειωμένα, ενώ και για τρίτο συνεχόμενο μήνα, θα υπάρχει μείωση στην τιμή του ρεύματος, που θα αποτυπωθεί στον επόμενο λογαριασμό.

Μάλιστα, η τάση για μειωμένες τιμές ρεύματος φαίνεται πως θα κρατήσει και τον Δεκέμβριο.

Συγκεκριμένα, η ΔΕΗ προχωρά σε μειώσεις, μετά και την αντίστοιχη υποχώρηση των τιμών στο Ελληνικό Χρηματιστήριο Ενέργειας, για τον Οκτώβριο.

Η μέση χονδρεμπορική τιμή ηλεκτρικής ενέργειας έπεσε στα 90,36 ευρώ ανά Μεγαβατώρα, όταν τον Σεπτέμβριο ήταν στα 112,35 ευρώ ανά Μεγαβατώρα και τον Αύγουστο η μέση τιμή ήταν στα 129,83 ευρώ ανά Μεγαβατώρα.

Να σημειωθεί πώς οι αναλυτές, αλλά και οι εκτιμήσεις παραγόντων της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας, εκτιμούν περαιτέρω αποκλιμάκωση των τιμών ηλεκτρικής ενέργειας για τους επόμενους μήνες, μέχρι το τέλος του χρόνου.

Οι τιμές ρεύματος της ΔΕΗ για τον Νοέμβριο

Το πράσινο τιμολόγιο ρεύματος

Μετά τις μειώσεις που έκανε στο ειδικό ή πράσινο τιμολόγιο ρεύματος, τους μήνες Σεπτέμβριο και Οκτώβριο, έριξε την ανταγωνιστική χρέωση και για τον Νοέμβριο.

Για το πράσινο οικιακό τιμολόγιο, που αφορά στην πλειονότητα των καταναλωτών, η τελική τιμή μειώνεται σε 0,1408 ευρώ/kWh, δηλαδή 5,9% χαμηλότερα από τον Οκτώβριο.

Η χρέωση αυτή αφορά σε καταναλώσεις μέχρι 500 κιλοβατώρες τον μήνα.

Για οικιακές καταναλώσεις πάνω από 500 κιλοβατώρες είναι στα 0,15136 ευρώ ανά κιλοβατώρα.

Η νυχτερινή χρέωση ορίστηκε στα 0,11352 ευρώ ανά κιλοβατώρα.

Το επαγγελματικό τιμολόγιο

Η ΔΕΗ μειώνει τις τιμές και για τους επαγγελματίες, με το Γ21 πράσινο τιμολόγιο να διαμορφώνεται για τον Νοέμβριο σε 0,1514/kWh, μειωμένο κατά 7,3% σε σχέση με τον Οκτώβριο.

Έτσι, οι πελάτες της ΔΕΗ θα έχουν σημαντικό όφελος στους λογαριασμούς ρεύματος για τις επιχειρηματικές τους δραστηριότητες

Τα άλλα τιμολόγια της ΔΕΗ

Σε ό,τι αφορά τα υπόλοιπα τιμολόγια ρεύματος, η ΔΕΗ συνεχίζει την πολιτική της διατήρησης σταθερών χρεώσεων.

Ειδικότερα, στα μπλε τιμολόγια της, τα οποία έχουν αποκτήσει μαζική αποδοχή, η εταιρεία διατηρεί εγγυημένη σταθερή τιμή 0,145 για 12 μήνες για το οικιακό μπλε myHomeEnter (0,142 για το myHomeOnline) και 0,145 για 12 μηνες για το μπλε επαγγελματικό myBusinessEnter.

Αυτά δεν μας τα λένε οι υπεύθυνοι: Τι να κάνετε αν χρωστάτε στη ΔΕΗ – Πότε και πώς ακυρώνεται ο λογαριασμός

Μήπως έχεις και εσύ απλήρωτους λογαριασμούς στη ΔΕΗ;

Τότε είναι καλό να ξέρεις ότι οι απαιτήσεις της ΔΕΗ για την αποπληρωμή των οφειλών σου δεν ισχύουν για πάντα. Οι αξιώσεις αυτές παραγράφονται μετά από πέντε χρόνια, υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις. Όταν παραγράφεται η κύρια αξίωση, παραγράφονται επίσης και οι δευτερεύουσες αξιώσεις που σχετίζονται με αυτήν, όπως οι αξιώσεις για τόκους, ακόμα κι αν δεν έχει συμπληρωθεί η περίοδος παραγραφής που ισχύει για αυτές.

Αναλυτικά η απόφαση του Πρωτοδικείου

Αριθμός απόφασης 320/2023

ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΘΗΒΩΝ

(Τακτική Διαδικασία)

Απόσπασμα της απόφασης

Με το από 14-05-2010 συμβόλαιο παροχής ηλεκτρικού ρεύματος για επαγγελματική χρήση η ενάγουσα ανέλαβε, ως «Προμηθευτής», την υποχρέωση έναντι της εναγομένης να ηλεκτροδοτήσει το κείμενο στη Θήβα και επί της οδού . , αριθ. . ακίνητό της με «εναλλασσόμενο ρεύμα 50 περιόδων τριφασικό, τάσεως 181 βολτ, ισχύος περίπου 15 KVA», αυτή δε ως «Καταναλωτής» να καταβάλλει την αξία του καταναλωμένου ηλεκτρικού ρεύματος, σύμφωνα με τους όρους του συμβολαίου. Στα πλαίσια της υποχρεώσεώς της αυτής η ενάγουσα παρέσχε στην εναγομένη την υπ’ αριθ. . παροχή ηλεκτρικού ρεύματος με τιμολόγιο Γ21 επαγγελματικό. Ωστόσο παρά το γεγονός ότι η εναγομένη έκανε χρήση του παρεχόμενου ηλεκτρικού ρεύματος στις εγκαταστάσεις της, έπαυσε να είναι συνεπής στις υποχρεώσεις της και δεν κατέβαλε στην ενάγουσα, ως όφειλε, τα συνολικά ποσά των λογαριασμών που εξέδιδε και της απέστελλε και αφορούσαν τη χρονική περίοδο από 21-11-2013 έως 25-05-2015. Ο τελευταίος λογαριασμός εκδόθηκε στις 29-04-2015 (με λήξη προθεσμίας πληρωμής στις 25-05-2015) με συνολικό ποσό πληρωμής 6.679,84 ευρώ, μετά την αφαίρεση της προκαταβολής ποσού τριακοσίων (300) ευρώ που είχε καταβάλει η εναγομένη και των χρεώσεων ΔΤ, ΔΦ, ΤΑΠ και ΕΡΤ, το οποίο μέχρι σήμερα οφείλεται στην ενάγουσα.

Η εκπλήρωση της παροχής από την εναγόμενη είχε συμφωνηθεί με τη σύμβαση σε ορισμένη (δήλη) ημέρα, η οποία συμπίπτει με την ημερομηνία λήξεως της προθεσμίας πληρωμής εκάστου λογαριασμού της ΔΕΗ, η οποία έγκαιρα σχετικώς ειδοποιείτο, με τη παρέλευση δε της ημερομηνίας αυτής κατέστη υπερήμερη.

Η ένδικη αξίωση της ενάγουσας ΔΕΗ για την καταβολή του τιμήματος της παρεχόμενης από αυτήν στην εναγομένη ηλεκτρικής ενέργειας και εκτελέσεως της μεταξύ τους καταρτισθείσας συμβάσεως παροχής ηλεκτρικού ρεύματος (που αποτελεί σύμβαση πωλήσεως-ΠΠρΘεσ 24446/1999 ΤΝΠ ΝΟΜΟΣ, Μ. Μαγγίβα, σε Γεωργιάδη – Σταθόπουλο ΑΚ, αρθρ. 513, αρ. 5, Βαθρακοκοίλη ΕΡΝΟΜΑΚ Τόμος Τ’, ημίτομος Α, Ειδικό Ενοχικό, αρθρ. 513, αρ. 114), γεννήθηκε κατά το χρονικό διάστημα από 21-11-2013 έως 25-05-2015, αφού κατ’ αυτό το χρονικό διάστημα επήλθε το δικαιοπρακτικό γεγονός της παροχής ηλεκτρικού ρεύματος ΔΕΗ, από το οποίο πηγάζει η ένδικη απαίτηση, ήταν δε δυνατή και η δικαστική επιδίωξη της αντίστοιχης απαιτήσεως του τιμήματος, που αναλογούσε στη μηνιαία καταναλισκόμενη εκ μέρους της εναγομένης ηλεκτρική ενέργεια, εφόσον η ενάγουσα δεν επικαλείται νομικούς λόγους που την εμπόδιζαν να επιδιώξει δικαστικός το αντίστοιχο τίμημα (ΠΠρΘεσ 24446/1999 ΤΝΠ ΝΟΜΟΣ). Άλλωστε οι ένδικες αξιώσεις είναι περιοδικώς καταβλητέες (επαναλαμβανόμενες παροχές), διαφόρου μεν κάθε φορά ύψους, αλλά σαφώς καθορισμένου εκ των προτέρων περιεχομένου, οι οποίες δεν διατελούν ως προς τη γένεση και ύπαρξή τους υπό αίρεση, αλλά παράγονται διά μόνης της παρόδου του αναγκαίου χρόνου (κατά τη βούληση των συμβαλλομένων ΑΠ 330/1985, ΕφΠατρ 949/2006 ΤΝΠ ΝΟΜΟΣ).

Συνεπώς, η παραγραφή της αξιώσεως για καταβολή του τιμήματος της καταναλισκομένης από την εναγόμενη ηλεκτρικής ενέργειας ΔΕΗ κατά τη διάρκεια του έτους 2013 και δη από 21-11-2013 μέχρι 31-12-2013, ποσού 393,15 ευρώ, άρχισε από το τέλος του οικονομικού έτους 2013, ήτοι από 1-01-2014 και μέχρι την άσκηση της υπό κρίση αγωγής στις 3-09-2020 (βλ. την υπ. αριθ. ./3-09-2020 έκθεση επίδοσης της δικαστικής επιμελήτριας του Εφετείου Εύβοιας . ), παρήλθε χρονικό διάστημα μεγαλύτερο της πενταετίας και επομένως η ένδικη αξίωση της ενάγουσας για το χρονικό διάστημα από 21-11-2013 μέχρι 31-12-2013 έχει υποκύψει στην προβλεπόμενη από τη διάταξη του άρθρου 250.1 ΑΚ πενταετή παραγραφή. Επίσης, η παραγραφή της ένδικης αξιώσεως που αναφέρεται στο έτος 2014, συνολικού ποσού 6.184,67 ευρώ, άρχισε να τρέχει από 1-01-2015 και έως την άσκηση της υπό κρίση αγωγής στις 3-09-2020, παρήλθε χρονικό διάστημα μεγαλύτερο της πενταετίας, οπότε η ένδικη αξίωση για το έτος 2014 υπέκυψε στην ως άνω πενταετή παραγραφή.

Ο ισχυρισμός δε της ενάγουσας, που στοιχειοθετεί την αντένσταση της διακοπής της παραγραφής, ότι δηλαδή με την αποστολή του από 25-11-2019 εξωδίκου, σύμφωνα με το περιεχόμενο του οποίου καλείτο η εναγομένη να καταβάλει το σύνολο των ανεξόφλητων λογαριασμών (βλ. τη με αριθ. ./4-12-2019 έκθεση επίδοσης της δικαστικής επιμελήτριας του Εφετείου Εύβοιας . ), αναγνωρίσθηκε η εκζητούμενη στο σύνολό της οφειλή (εκ μέρους της), αφού αυτή δεν εναντιώθηκε, ούτε αμφισβήτησε τα οφειλόμενα ποσά και συνεπώς χώρησε διακοπτικό της παραγραφής γεγονός, τυγχάνει απορριπτέος, αφού σε καμία περίπτωση από τη σιωπή της εναγομένης δεν μπορεί να συναχθεί αναγνώριση της οφειλής (ΑΠ 924/977, ΕφΔωδ 86/2005 ΤΝΠ ΝΟΜΟΣ).

Ούτε πάλι ευσταθεί ο ισχυρισμός της ενάγουσας ότι το χρονικό σημείο εκκίνησης της παραγραφής μετατοπίζεται στην ημερομηνία έκδοσης του εκκαθαριστικού «τελικού» λογαριασμού ΔΕΗ, ήτοι την 29η-04-2015, αφού σύμφωνα με τον υπ’ αριθ. 4 όρο του από 14-05-2010 συμβολαίου παροχής ρεύματος, που έγινε αμοιβαίως αποδεκτό από τους διαδίκους: «Ο καταναλωτής είναι υποχρεωμένος με την παρουσίαση του σχετικού λογαριασμού να καταβάλλει στον Προμηθευτή το χρηματικό ποσό που αντιστοιχεί στο ρεύμα που του προσφέρθηκε ή του χορηγήθηκε με βάση το Συμβόλαιο αυτό». Τα ανεξόφλητα δηλαδή τιμολόγια παροχής ρεύματος έχουν καταστεί ληξιπρόθεσμα άμα τη λήψη τους από την εναγομένη και καμία επιρροή δεν ασκεί το γεγονός της αποστολής συγκεντρωτικού λογαριασμού στις 29-04-2015.

Κατ’ ακολουθίαν των ανωτέρω, η ένδικη αξίωση της ενάγουσας για το χρονικό διάστημα από 21-11-2013 έως 31-12-2014 υπέκυψε στην πενταετή παραγραφή του άρθρου 250.1 ΑΚ και συνεπώς πρέπει να απορριφθεί κατ’ ουσίαν η αγωγή ως προς το ανωτέρω ποσό των 6.577,82 ευρώ, γενομένης δεκτής και από ουσιαστική άποψη της σχετικής ανατρεπτικής ένστασης παραγραφής (άρθρα 247, 250 αρ. 1, 253 και 277 ΑΚ) που παραδεκτά προέβαλε η εναγομένη.

Περαιτέρω, αποδείχθηκε ότι τουλάχιστον από τις 18-07-2014 και μετά δεν υπήρξε κατανάλωση ρεύματος, γεγονός που προκύπτει από τους αποσταλέντες στην εναγομένη λογαριασμούς, στους οποίους δεν αποτυπώνεται κατανάλωση ενέργειας. Το συνολικό ποσό δε των 102,02 ευρώ, που αιτείται επιπλέον η ενάγουσα (αφαιρουμένου από του αιτηθέντος ποσού των 6.679,84 ευρώ του ποσού των 6.577,82 ευρώ που έχει παραγραφεί), αφορά σε τόκους υπερημερίας για το χρονικό διάστημα από 23-01-2015 έως 23-03-2015 επί του κεφαλαίου, το οποίο έχει, κατά τα ως άνω εκτεθέντα, παραγραφεί, σύμφωνα δε με τα οριζόμενα στο άρθρο 274 ΑΚ, όταν παραγραφεί η κύρια αξίωση συμπαραγράφονται και οι παρεπόμενες από αυτήν αξιώσεις, και αν ακόμα δεν συμπληρώθηκε η παραγραφή που ισχύει για αυτές, μεταξύ των οποίων περιλαμβάνεται και η αξίωση περί τόκων (Γ. Τσουλούφας σε Λεοντή ΔΕΑΚ Τόμος 1, έκδοση 2020, άρθρο 274, αριθ. 1-2, σελ. 764-765, Γεωργιάδη-Σταθόπουλου ΑΚ άρθρ. 274, αρ. 2, Βαθρακοκοίλη ΕΡΝΟΜΑΚ Τόμος Α’, Γενικές Αρχές, αρθρ. 274, αρ. 2), κι επομένως το σχετικό κονδύλιο έχει παραγραφεί και θα πρέπει να απορριφθεί ως ουσία αβάσιμο.


Πηγή

Διαβάστε επίσης: